Sábado. 4:22am. Hoy en la mañana fui a BlogPower, un evento para hablar de blogs y política 2.0 y salí medio decepcionado y con un montón de ideas en la cabeza. Algunas de ellas fueron expresadas en forma de pregunta por algunos participantes, otras no. Estas son algunas reflexiones sobre ciertos temas que creo que necesitan una vuelta de tuerca más.

• OLPC: o “un laptop por niño“, no me gusta mucho la iniciativa. No me gusta que los niños vayan al mall los domingos, que tengan celulares o que abusen del computador. ¿No será mejor habilitar computadores en las salas de clases y que hagan las tareas ahí? Yo tuve pc desde chico y claramente no me hizo más inteligente ni más preparado, me enseñó a jugar mejor, y pasado el tiempo me sirvió para hacer mis trabajos de investigación, pero donde realmente aprendí fue con libros. Esos de papel, los clásicos. Dejemos que los niños sean eso… niños. Una pelota por niño, un comic por niño, una muñeca por niña. Cosas de niños para niños. No veo sentido en arrebatar ningún trozo de infancia, con ninguna excusa. Somos los occidentales educando tribus indígenas, pensando cómo podrían estar mejor, cuando quizás… ya están bien así. Nos gusta tanto internet que queremos que todos tengan, niños, abuelos, quien sea. El problema de la propiedad es que nos hace cautos, y por definición los niños no lo son. Dejémoslo así, debe haber otras maneras de educar para este nuevo mundo, sin darle un “tarrito” a cada niño.
• Analfabetos digitales: el feeling de OLPC es el mismo que tengo con la gente cuando se refiere a nuestros ministros como “analfabetos digitales”, con una sorna terrible, casi con verguenza ajena. ¿Saben que pasa? Que por alguna razón nuestros blogstars creen que el mundo está hecho en internet y que todos deberían estar acá y el que no está es un pelotudo que no sabe lo que se pierde. Pasa con muchos ámbitos de la vida, el sentido de pertenencia nos hace olvidar lo que realmente importa, en pro de lo que consideramos necesario. Me da lo mismo que Vidal no sepa sobre hackers, mientras haga bien su pega y se dedique a temas realmente importantes. ¿Es tan importante que se hayan filtrado bases de datos que al final estaban en venta en el SERVEL? Bueno… no. Seguimos viviendo con eso. Necesitamos a nuestros políticos en temas que importen y no en nuestro lujoso mundo 2.0. Por favor, al final, Internet es una tontera.
• El verdadero aporte: la conferencia de “Multiplica” sobre el efecto de la participación en redes sociales de los candidatos en elecciones, concluyó con una noticia importante: no tenemos forma de medir el verdadero efecto de internet en las campañas. ¿Qué? ¿En serio? Entonces… podría ser perfectamente que… bueno, no sirvan. Que tengan el efecto contrario. O lo que sea, igual no hay forma de medirlo.
• Mis amigos en Facebook: Sebastián Piñera tiene 16.000 amigos en Facebook. Supongo que nadie con dos dedos de frente pensará que Tatán escribe en su Facebook, Fotolog o Flickr. ¿Cambia la política por tener un nuevo medio de comunicación? ¿Cambia el marketing por tener un nuevo medio de comunicación? Uno quiere poder, el otro quiere vender. Ambos mienten, en forma de banners o campañas con “amigos”. ¿Mide algo… cualquier cosa, el que alguien tenga 16.000 amigos en una red social? Si, probablemente que la gente de derecha tiene mayor poder adquisitivo o más tiempo libre para perder en internet, mientras que la gente de la concertación… bueno, trabaja. Es una forma de verlo.
• “El mundo virtual”, la sola palabra virtual suena a añeja. La red no es más que un complemento de lo que somos. Yo tengo un blog por la simple razón de que me encanta escribir. No tengo “una vida real y una vida virtual”, qué mierda es eso, por dios. Todo está tan mal enfocado. Buscar amigos por internet basados en lo que tenemos en común… mierda, ¿cuánto de “común” tenemos con nuestros amigos de toda la vida? Muy poco, a decir verdad. Los intereses no hacen amigos, los intereses hacen grupos de interés y eso no es amistad, es, una vez más, interés.
• Comunicación horizontal: ¿con la clase política? Con la idea de identificarnos más y… bueno, votar por ellos. Votar por ellos. No es un cambio real. Da lo mismo si a una nave espacial le echamos más o menos bencina, le estamos echando bencina. Y mientras sigamos impulsando cohetes con bencina no vamos a llegar a ningún lado. La conclusión es lapidaria, la red es solo un medio de comunicación más, un espacio más para llenar de avisos, de mentiras, para lograr el mismo objetivo. ¿Por qué entonces pareciera importar? Bueno, porque a todos nos gusta sentirnos importantes, y esta es la mejor manera que tenemos para hacerlo, para sentir que lo pensamos sirve para algo, que somos inteligentes y tenemos opinión y que a alguien allá afuera le importa lo que decimos. Suena muy bien. Suena increíblemente bien. En política, una aplicación serian leyes que nazcan en foros, votaciones de proyectos en línea. Candidatos con más o menos redes sociales es llenar el espacio con cohetes a bencina que no van a llegar a ningún lado.
• Paulsen lo dijo muy bien: Obama recolectó 40 millones de dólares por Internet para su campaña. Increíble, Internet sirve para que además les llenemos los bolsillos a los políticos. ¿Nuestros candidatos van a pedir aportes acá en Chile, ahora?

Me encantó BlogPower. Me gustó la puntualidad, la organización, la capacidad de transmisión, etc. Un par de cosas que faltan: cambiar a esa moderadora, por dios, el primer panel tenía tan buenos invitados que ni a propósito parecía posible hacerlo una lata. Ella lo logró. Y los tiempos, que mal que haya faltado tiempo para todo, para las preguntas, las respuestas, andar acortando o apurando a los presentadores. La forma, impecable, el fondo, me parece, falta todavía. Sin embargo siempre es bienvenido un evento que llame a la reflexión y nos haga darnos cuenta de que… bueno, de que no somos nada. Nos entretenemos, nos informamos, formamos comunidades y todo, pero cuando se trata de llegar a temas serios y pesadamente reales como la política… no somos nada. “Herramientas de pendejos para pendejos”, creo que dijo alguien por ahí. Ni más ni menos.