A veces es mejor no andar declamando promesas por ahí. Esta nota salió en El Mercurio, en la sección Hace 30 años:

VUELVE A ESCRIBIR. El escritor colombiano Gabriel García Márquez regresará pronto a escribir una nueva novela, pese a la promesa que había hecho de no publicar un libro hasta que Pinochet fuera derrocado: “Tengo que admitir que pensé que iba a caer muy pronto”, señaló.

Considerando que ganó el Nobel en 1982, quizás hizo bien. O quizás le picaban los dedos, quién sabe.

Creo que durante los días del festival de Viña del Mar, interrumpido por el tremendo terremoto del 27 de Febrero, todos tuvimos la idea de que el humorista Bombo Fica, con sus chistes malos, sería comida para el tan llamado “Monstruo”, esa galería hambrienta y deseosa de poder destruir a alguien. La organización fue más inteligente este año y lanzó a los humoristas al comienzo del espectáculo, lo que nos ahorró momentos vergonzosos pero a la vez históricos. Yo fui uno de los muchos que pensó que Bombo Fica le iría como las pelotas, al igual que Felipe Pumarino, columnista de LUN, quien escribió su fantasía ucrónica personal días antes de que Bombo Fica subiera al escenario.

La columna tiene el sugerente título de “Bombo Fica, devorado por el monstruo”, y la pueden leer completa en este enlace.

“De corazón, espero que al amigo Bombo le vaya como las pelotas”.

Uno puede, humanamente, prejuzgar y juzgar todo lo que quiera, pero otra cosa es escribir en un diario de publicación nacional que “ojalá” que a alguien le vaya mal. Eso es tirar mala onda gratuita. Yo no vi el Festival ni a Bombo Fica, y me sigue sorprendiendo que le haya ido bien. La cosa es que al día siguiente del “Bombazo” como calificaron los medios la actuación del humorista, el mismo columnista Felipe Pumarino, apelando a la mala memoria histórica de este país, se disculpa en la columna Perdona, querido bombito.

“Sé apreciar el humor modesto y sin pretensiones de sociología: jamás deseé tu fracaso”

Claro, cuando se ponen las dos columnas al lado,  se nota mejor la olímpica voltereta del columnista. Por eso digo que la prensa en este país tiene una soberana confianza en que nadie recordará lo que se publicó el día anterior. Lo impresionante de esta frase es que además puedes traducirla como “si, a mi también me gustan los chistes de curados y de la cintura para abajo”. Todo mal.

Da para una reflexión sobre cómo la prensa afronta y se adapta al hecho de una nueva comunicación, contrata “blogueros” y se abre a los comentarios por internet. Un bloguero por definición puede cambiar de opinión, en parte es lo que define a una página personal, mandarse condoros, equivocarse, aprender. Pero uno supone que un “columnista” de un diario es alguien que tiene más o menos claro para dónde va en la vida, que no va a cambiar de parecer porque todo el mundo le demuestre que está equivocado. Algo así como Hermógenes Pérez de Arce, odiado y amado por partes -supongo- casi iguales. No me caerá del todo bien, pero por lo menos no practica el deporte nacional de resguardarse tras las murallas de papel de los diarios nacionales ante cada tontera que sale de sus dedos.

Debe ser entretenido ser editor de un diario que tiene los días contados, es decir, una cosa es que el nuevo gobierno sea de derecha, y otra cosa es tirarle mierda antes de que empiece. Si alguien tenía dudas de si La Nación sigue o no después del 11 de Marzo, bueno… yo creo que ya están resueltas.

Esta es la portada de ayer miércoles 10 de febrero:

¿No sera musho? Me imagino esas oficinas desordenadas, la gente trabajando en traje de baño, tomando cerveza y rascándose el ombligo, pensando los titulares del dia siguiente.

Total, queda sólo un mes para el cambio de mando.

Antes que nada, sorry por no publicar nada en la semana, ¡son días agitados estos!

En la foto, un artículo de Terra con un error típico del periodista que tiene la nota a medio terminar pero que todavía no aprende que tiene que poner en negritas aquello que necesita seguir investigando. Clic para agrandar.

La semana pasada estuvo el tema en varios lados, los periodistas que son atacados cada vez que se equivocan o dan su opinión sobre ciertas cosas, el “poder nerd” que la blogósfera le otorga a quienes encuentran errores en los diarios y se dedican a hacerlos notar a través de los comentarios, muchas veces violentos. Recordé un artículo en El Antro sobre una mina que posteó una columna en Rockaxis sobre Iron Maiden, el artículo en cuestión se llamaba Opinión de una maraca sobre Maiden (vamos, que es el Antro, no es para tomárselo tan en serio), pero ejemplos sobran, como pueden leer acá.

Yo trabajé algún tiempo en un diario, si bien nunca hice periodismo muy duro -eran cosas de internet y videojuegos más que nada- aprendí mucho sobre los periodistas, o sobre aquello que me sorprendió tanto cuando recién lo entendí; que los periodistas eran gente como uno. Confieso que cuando era chico, de alguna retorcida manera, imaginaba al periodista como una especie de Clark Kent que sufría por sus temas, imagen que también afirmaban las películas. ¿Han notado cómo a la prensa le encantan las películas que hablan sobre periodistas y siempre sacan buena calificación, aunque no sean tan buenas? Estoy pensando en Buenas Noches y Buena Suerte, por ejemplo.

La verdad es desilusionante, hay pocas cosas que le interesen tan poco a los periodistas como sus temas. Ok, la fecha de entrega, la bajada de texto, un final emotivo, pero vamos, que ser periodista es también trabajar en una fábrica de salchichas, cierras hoy y vamos con otro día, otra nota, otro tema, el tiempo para investigar es mínimo y si a eso le sumas el poco interés, tienes por supuesto notas mediocres escritas en un rato antes del almuerzo. Como decía Libertad, en Mafalda:

Los diarios inventan la mitad de lo que dicen. Y si a eso le sumas que la mitad de lo que pasa, no lo dicen, ¡resulta que los diarios no existen!

Claro, al final los periodistas son gente que tiene preocupaciones reales, los hijos, la plata, los amigos, como todo el mundo. Quizás todos tenían esto claro, pero yo me desayuné con la noticia. Al final también es cierto que El Mercurio termina en un gran porcentaje quemado en asados y otro tanto convertido en sombreros para pintar, así que quizás es cierto… no es tan importante. Yo siempre he sido un fanático de que todo esté bien escrito y haya una ortografía decente, pero no crean que todos los periodistas son así, de hecho la mayoría de los errores que puedes encontrar en los diarios son los que no pasa la autocorrección de Word. Una vez le pregunté a mi editor en la Zona de Contacto que hacían los periodistas antes de internet. “Sabían”, me dijo. » Leer el resto de esta entrada..

Antes me cargaba Lun. Bueno, es una relación de amor y odio, al final creo que sería mucho más sano para todos si aceptara su condición de diario humorístico y dejara de parecer un intento serio por informar. Todos sabemos que sus periodistas andan la mitad en Youtube, la mitad en El Antro o PortalNet, sacando temas. Por eso siempre decimos no puedo creer la basura que publicaron y sin embargo volvemos al día siguiente por más.

En la edición de hoy Las Últimas Noticias cumple 106 años y para celebrar, seleccionan 49 temas del año que recién pasó, dejando fuera todas las portadas sin sentido, de nuevo creyéndose un diario serio, hablando de Obama, políticos y deporte. Me tomé la molestia entonces de seleccionar las 50 mejores portadas; las que realmente muestran lo que este diario es, algunas cuentan historias, otras son graciosas, hay una repetida, algunas son tonteras y otras derechamente justifican mi tesis de que LUN debería ser semanal -o sea, claramente no tenían tema de portada- en fin, para pasar un buen rato. Por supuesto click para agrandar, y cualquier comentario se agradece. Nos vemos. Rayos, es tarde. 3:36 am.

Fue lo primero que pensé cuando vi el diario esta mañana. Recordé el nombre de ese capítulo de The X Files. Quizás porque se viene la película pronto, no sé. La cosa es que ayer en la noche revisé el diario antes de dormir -LUN actualiza cerca de las 11- y la portada era un jugador de Ñublense celebrando y en grandes letras el titular que luego pasó abajo: “Ñublenchester hirió de muerte al Colo”.

Por supuesto nunca sabremos qué pasó en esos tórridos pasillos que hizo que cambiara la portada. Claramente no fue una decisión editorial, no imagino a nadie al interior de LUN diciendo “Ey, pero la noticia de la mina australiana es realmente mucho mejor”. Nah, la prensa no funciona así. O sea nuestra prensa. ¿Qué hubo acá, de quién fue la presión, quién puso las lucas? Por supuesto nunca lo sabremos. Y nos quedaremos con el recuerdo de otra portada de esas que LUN saca de vez en cuando, de esas que dan verguenza ajena, de esas que cubren una fiesta universitaria que fue hace dos días y que en rigor a nadie le importó.

¿Qué habrá pasado? ¿Amigos con la discoteca, enemigos con Ñublense?

No sé. Pero para la historia cabe consignar el hecho de que el 18 de Mayo no ocurrió nada importante en nuestro país.