Ocupación: presidenta de la FECH.

Se dio a conocer en al película “Sexo con Amor”, donde interpretaba a una sensual adolescente, personaje que le abrió las puertas para seguir en el área dramática de Canal 13 en la teleserie “Gatas y Tuercas”, y luego en las películas “Malta con Huevo” y “Divine”. Actualmente se encuentra trabajando en el film “partir to Live”, junto a Domingo García Huidobro, y en la película de Germán Bobe, “Heaven”, como también en la teleserie nocturna de MEGA y en un proyecto televisivo donde se podrá verla animando. Por otro lado, es rostro de campañas de belleza con marcas como Ripley y Pamela Grant.

Pasó ayer lunes en la tarde. No alcancé a votar por ella.

Él es Malcolm Taylor Lira, de 23 años. A las 3 y media de la mañana del sábado 16 de Abril de 2011, entró a 140 kilómetros por hora con su Mercedes Benz a la Copec ubicada en Santa María 5621, Vitacura, y arrolló al bombero Gumercindo Díaz, de 52 años, a quien aplastó contra una máquina dispensadora. Tenía 2,15 gramos de alcohol en la sangre. O sea iba ebrio. La semana pasada Gumercindo Díaz salio en la tele, volvió a su casa con un forado en la cabeza, pérdidas de memoria y otros problemas derivados.

Supongo que la familia de Malcom debe haberle ofrecido mucha plata a la de Gumercindo, quien declaró:

No le tengo rencor. Fue un accidente. A lo mejor iba con un trago, pero fue un accidente. Siento pena por él por lo que está pasando, no me gustaría estar en esa condición. Podría haber sido peor, ya que pude morir en el momento.

En el momento del accidente Malcolm no portaba licencia de conducir, ya que tenía una condena previa del año 2009, por conducir en estado de ebriedad.

Malcom está lbre. Cuidado con las noches del fin de semana. Les puede pasar el auto encima y salir caminando.

Él es Jorge Genaro Gallardo Vargas, de 58 años de edad. A mediodía del jueves 23 de Junio de 2011, en la intersección de la Avenida Cardenal José María Caro con puente Recoleta, el cabo primero Marcelo Bravo Romero le informó que no podía seguir avanzando dado los desvíos del tránsito. Jorge Gallardo tras una discusión, le contestó:

Usted no sabe quién soy yo. Soy una persona de mucha influencia.

Tras lo cual aceleró su Mercedes Benz ML 320, pisó el pie del carabinero y lo golpeó con el espejo, lo hizo saltar y caer sobre el pavimento, dejándolo inconsciente. Lamentablemente para Jorge, su estupidez quedó grabada en video, y ya sabemos que al final las noticias dependen de lo impactante que sean las imágenes de que dispongan los departamentos de prensa. Jorge Gallardo fue  detenido y dejado en libertad.

Si le queren mandar saludos le pueden escribir a jgallardo@metalrack.cl, o ir a visitarlo a Camino Turístico 11820, departamento 406, en Lo Barnechea. O llamarlo al 492.03.47

Nos vemos en la cárcel, que es donde termina la gente que anda en bici y bloguea sobre este tipo de pelafustanes en Mercedes Benz.

Los días que viajo en micro suelo escuchar la radio ADN, con sus eternos, reiterativos y entretenidos programas de noticias. Hace tiempo recordarán el caso Kodama, en que un informe del DICTUC calculó que se le debía a la empresa constructora más de 17.000 millones de pesos por incumplimientos de contrato. Meses más tarde la Contraloría determinaría que el monto correcto eran 2.000 millones de pesos.

En la radio ADN leyeron un comunicado del DICTUC que decía que:

“(…) el objetivo del estudio no era realizar un peritaje judicial, sino emitir una opinión independiente sobre las situaciones que pudiesen haber afectado el normal desarrollo del proyecto en cuanto a los plazos y los costos.

Como bien explicaron en la radio, la idea era del DICTUC era explicar que ellos reciben información y en base a eso hacen sus estudios, lo que se traducido a palabras simples significa que cualquier empresa les puede encargar lo que sea para recibir los resultados que quieran. Es una manera sutil y simple de cobrar por certificaciones o estudios que o bien no se hacen, o si se hacen no cuentan con rigurosidad alguna.

Ahora en la radio ADN los mismos locutores pasan un aviso de estufas Amesti que según un estudio de DICTUC son las únicas que no contaminan.

Y no les creo nada. Pero dudo que alguien más haga la conexión. O se acuerde.

A veces es mejor no andar declamando promesas por ahí. Esta nota salió en El Mercurio, en la sección Hace 30 años:

VUELVE A ESCRIBIR. El escritor colombiano Gabriel García Márquez regresará pronto a escribir una nueva novela, pese a la promesa que había hecho de no publicar un libro hasta que Pinochet fuera derrocado: “Tengo que admitir que pensé que iba a caer muy pronto”, señaló.

Considerando que ganó el Nobel en 1982, quizás hizo bien. O quizás le picaban los dedos, quién sabe.

Creo que durante los días del festival de Viña del Mar, interrumpido por el tremendo terremoto del 27 de Febrero, todos tuvimos la idea de que el humorista Bombo Fica, con sus chistes malos, sería comida para el tan llamado “Monstruo”, esa galería hambrienta y deseosa de poder destruir a alguien. La organización fue más inteligente este año y lanzó a los humoristas al comienzo del espectáculo, lo que nos ahorró momentos vergonzosos pero a la vez históricos. Yo fui uno de los muchos que pensó que Bombo Fica le iría como las pelotas, al igual que Felipe Pumarino, columnista de LUN, quien escribió su fantasía ucrónica personal días antes de que Bombo Fica subiera al escenario.

La columna tiene el sugerente título de “Bombo Fica, devorado por el monstruo”, y la pueden leer completa en este enlace.

“De corazón, espero que al amigo Bombo le vaya como las pelotas”.

Uno puede, humanamente, prejuzgar y juzgar todo lo que quiera, pero otra cosa es escribir en un diario de publicación nacional que “ojalá” que a alguien le vaya mal. Eso es tirar mala onda gratuita. Yo no vi el Festival ni a Bombo Fica, y me sigue sorprendiendo que le haya ido bien. La cosa es que al día siguiente del “Bombazo” como calificaron los medios la actuación del humorista, el mismo columnista Felipe Pumarino, apelando a la mala memoria histórica de este país, se disculpa en la columna Perdona, querido bombito.

“Sé apreciar el humor modesto y sin pretensiones de sociología: jamás deseé tu fracaso”

Claro, cuando se ponen las dos columnas al lado,  se nota mejor la olímpica voltereta del columnista. Por eso digo que la prensa en este país tiene una soberana confianza en que nadie recordará lo que se publicó el día anterior. Lo impresionante de esta frase es que además puedes traducirla como “si, a mi también me gustan los chistes de curados y de la cintura para abajo”. Todo mal.

Da para una reflexión sobre cómo la prensa afronta y se adapta al hecho de una nueva comunicación, contrata “blogueros” y se abre a los comentarios por internet. Un bloguero por definición puede cambiar de opinión, en parte es lo que define a una página personal, mandarse condoros, equivocarse, aprender. Pero uno supone que un “columnista” de un diario es alguien que tiene más o menos claro para dónde va en la vida, que no va a cambiar de parecer porque todo el mundo le demuestre que está equivocado. Algo así como Hermógenes Pérez de Arce, odiado y amado por partes -supongo- casi iguales. No me caerá del todo bien, pero por lo menos no practica el deporte nacional de resguardarse tras las murallas de papel de los diarios nacionales ante cada tontera que sale de sus dedos.

Debe ser entretenido ser editor de un diario que tiene los días contados, es decir, una cosa es que el nuevo gobierno sea de derecha, y otra cosa es tirarle mierda antes de que empiece. Si alguien tenía dudas de si La Nación sigue o no después del 11 de Marzo, bueno… yo creo que ya están resueltas.

Esta es la portada de ayer miércoles 10 de febrero:

¿No sera musho? Me imagino esas oficinas desordenadas, la gente trabajando en traje de baño, tomando cerveza y rascándose el ombligo, pensando los titulares del dia siguiente.

Total, queda sólo un mes para el cambio de mando.

Antes que nada, sorry por no publicar nada en la semana, ¡son días agitados estos!

En la foto, un artículo de Terra con un error típico del periodista que tiene la nota a medio terminar pero que todavía no aprende que tiene que poner en negritas aquello que necesita seguir investigando. Clic para agrandar.

La semana pasada estuvo el tema en varios lados, los periodistas que son atacados cada vez que se equivocan o dan su opinión sobre ciertas cosas, el “poder nerd” que la blogósfera le otorga a quienes encuentran errores en los diarios y se dedican a hacerlos notar a través de los comentarios, muchas veces violentos. Recordé un artículo en El Antro sobre una mina que posteó una columna en Rockaxis sobre Iron Maiden, el artículo en cuestión se llamaba Opinión de una maraca sobre Maiden (vamos, que es el Antro, no es para tomárselo tan en serio), pero ejemplos sobran, como pueden leer acá.

Yo trabajé algún tiempo en un diario, si bien nunca hice periodismo muy duro -eran cosas de internet y videojuegos más que nada- aprendí mucho sobre los periodistas, o sobre aquello que me sorprendió tanto cuando recién lo entendí; que los periodistas eran gente como uno. Confieso que cuando era chico, de alguna retorcida manera, imaginaba al periodista como una especie de Clark Kent que sufría por sus temas, imagen que también afirmaban las películas. ¿Han notado cómo a la prensa le encantan las películas que hablan sobre periodistas y siempre sacan buena calificación, aunque no sean tan buenas? Estoy pensando en Buenas Noches y Buena Suerte, por ejemplo.

La verdad es desilusionante, hay pocas cosas que le interesen tan poco a los periodistas como sus temas. Ok, la fecha de entrega, la bajada de texto, un final emotivo, pero vamos, que ser periodista es también trabajar en una fábrica de salchichas, cierras hoy y vamos con otro día, otra nota, otro tema, el tiempo para investigar es mínimo y si a eso le sumas el poco interés, tienes por supuesto notas mediocres escritas en un rato antes del almuerzo. Como decía Libertad, en Mafalda:

Los diarios inventan la mitad de lo que dicen. Y si a eso le sumas que la mitad de lo que pasa, no lo dicen, ¡resulta que los diarios no existen!

Claro, al final los periodistas son gente que tiene preocupaciones reales, los hijos, la plata, los amigos, como todo el mundo. Quizás todos tenían esto claro, pero yo me desayuné con la noticia. Al final también es cierto que El Mercurio termina en un gran porcentaje quemado en asados y otro tanto convertido en sombreros para pintar, así que quizás es cierto… no es tan importante. Yo siempre he sido un fanático de que todo esté bien escrito y haya una ortografía decente, pero no crean que todos los periodistas son así, de hecho la mayoría de los errores que puedes encontrar en los diarios son los que no pasa la autocorrección de Word. Una vez le pregunté a mi editor en la Zona de Contacto que hacían los periodistas antes de internet. “Sabían”, me dijo.

En el pantallazo-foto, un lujo de La Nación, ¿cómo confías en un periodista que no conoce la filmografía del director que critica? Clic para ver entera.

Es cierto, internet les dio mucha cuerda a los periodistas y lo que hace la blogósfera no es nada más que recoger esa cuerda, a mi me encanta por ejemplo ver Emol TV para escuchar a los periodistas hablar de televisión o de tecnología, es impresionante como puedes hablar con soltura de algo que no tienes idea. Comentar series que no ves, hablar de programas que no usas, está lleno de ejemplos. O sea vamos, que he ido a un montón de funciones de prensa, y está siempre lleno de gente durmiendo. Una vez, no les miento, una mina se durmió en mi hombro durante la función de una película chilena. Passalacqua es un buen ejemplo de alguien cuya opinión de las películas no vale, porque no recuerdo haberlo visto despierto durante una película completa. ¿Y saben qué? Lo entiendo a la perfección, porque como todo, el periodismo también en un momento deja de importar.

Y de pronto tenemos blogs, y todos podemos opinar, y claro que resulta incomprensible para muchos de los chicos que estudian o van al colegio que un periodista que escribe en un diario serio (disculpen el oxímonon) meta la pata tan a fondo con una serie que ellos entienden al revés y al derecho, que confundan personajes o a los buenos con los malos. Ahora, gracias a internet, el diario no termina solo en el asado, el artículo sigue en línea, lo puedes consultar y los fans pueden ir acumulando tus errores. Creo que de alguna manera eso le quita la soberbia a los periodistas, a mi me carga esa actitud de “ES LA MEJOR PELÍCULA DE LA DÉCADA” que tienen (o tenían, quizás) los periodistas antes que la película llegue a Chile, y que cuando la cinta llega acá, se transforma en “Una película tibia que apenas logra encantar”. Eso es basura.

Pero es lo mismo que creo yo que pasa con los publicistas, yo siempre he dicho que si ambas pegas se sinceraran y se reconocieran como un chiste, como algo liviano, sería mejor para todos. Pero no, anda a tocarle un periodista su ética profesional -¿habrá algo ético en sacar toda tu información de foros de internet?- y se enfadan, porque a veces ellos sienten que están por encima del resto de los mortales. Porque el cable les manda regalos, los sellos le mandan los discos, porque al final todo el mundo tiene miedo de quedar mal con la prensa, porque anda a caerle mal a un periodista, cagaste, te pueden hundir. Porque te regalan entradas, te invitan a las películas y te dan jugo y galletas, y claro que no es lo mismo criticar una cinta habiendo pagado la entrada.

Toda esta columna nace de que todavía no voy a ver Watchmen, me muero de ganas pero las finanzas no me ayudan mucho. Soy fanático de Moore y del cómic, y no he visto todavía algún crítico que se atreva a decir si es buena o mala, yo en lo personal creo que debe ser basura, siempre temí que al nivel de “La liga extraordinaria”, y quizás lo sea, pero no he visto una crítica que lo diga. “Es súper buena pero aburre…” ¿qué tipo de comentario es ese? Si es buena y aburre… es mala, carajo.

No sé, nunca voy a poder entender a los periodistas. Creo que si me obligaran a bloguear sobre temas que no me interesan o no entiendo, sobre películas cuyo comic original no he leído, sobre series de televisión que no sigo y sobre bandas que no me interesan, y si me pagaran mal por eso y encima de todo tuviera que ser para mañana a las seis, también lo haría como el pico. Así que algo los entiendo.

Un poco, pero los entiendo igual. Porque si no te importa lo que haces, es imposible que lo hagas bien.

Antes me cargaba Lun. Bueno, es una relación de amor y odio, al final creo que sería mucho más sano para todos si aceptara su condición de diario humorístico y dejara de parecer un intento serio por informar. Todos sabemos que sus periodistas andan la mitad en Youtube, la mitad en El Antro o PortalNet, sacando temas. Por eso siempre decimos no puedo creer la basura que publicaron y sin embargo volvemos al día siguiente por más.

En la edición de hoy Las Últimas Noticias cumple 106 años y para celebrar, seleccionan 49 temas del año que recién pasó, dejando fuera todas las portadas sin sentido, de nuevo creyéndose un diario serio, hablando de Obama, políticos y deporte. Me tomé la molestia entonces de seleccionar las 50 mejores portadas; las que realmente muestran lo que este diario es, algunas cuentan historias, otras son graciosas, hay una repetida, algunas son tonteras y otras derechamente justifican mi tesis de que LUN debería ser semanal -o sea, claramente no tenían tema de portada- en fin, para pasar un buen rato. Por supuesto click para agrandar, y cualquier comentario se agradece. Nos vemos. Rayos, es tarde. 3:36 am.

Fue lo primero que pensé cuando vi el diario esta mañana. Recordé el nombre de ese capítulo de The X Files. Quizás porque se viene la película pronto, no sé. La cosa es que ayer en la noche revisé el diario antes de dormir -LUN actualiza cerca de las 11- y la portada era un jugador de Ñublense celebrando y en grandes letras el titular que luego pasó abajo: “Ñublenchester hirió de muerte al Colo”.

Por supuesto nunca sabremos qué pasó en esos tórridos pasillos que hizo que cambiara la portada. Claramente no fue una decisión editorial, no imagino a nadie al interior de LUN diciendo “Ey, pero la noticia de la mina australiana es realmente mucho mejor”. Nah, la prensa no funciona así. O sea nuestra prensa. ¿Qué hubo acá, de quién fue la presión, quién puso las lucas? Por supuesto nunca lo sabremos. Y nos quedaremos con el recuerdo de otra portada de esas que LUN saca de vez en cuando, de esas que dan verguenza ajena, de esas que cubren una fiesta universitaria que fue hace dos días y que en rigor a nadie le importó.

¿Qué habrá pasado? ¿Amigos con la discoteca, enemigos con Ñublense?

No sé. Pero para la historia cabe consignar el hecho de que el 18 de Mayo no ocurrió nada importante en nuestro país.

Hace tiempo que Mega no da pie con bote en lo que respecta a sus campañas publicitarias. Si primero fue “Ser feliz hace bien“, ahora es la promoción de nada más y nada menos que Bernardo de la Maza como rostro de su noticiero central. Varias pifias, primero que nada cuando la gente sale de la tele es precisamente por algo. Pasó por ejemplo como Eli de Caso, estos intentos por volver resultan siedo brazadas de ahogado. Hay que saber retirarse bien. De la Maza pertenece a un pasado remoto, elegante y añorable pero pasado por sobre todo.

En segundo lugar, la campaña de la tele habla de un noticiero “renovado, más confiable…” haciéndose cargo de lo que todos saben: no hay peor lugar donde ver las noticias que en Mega. Cada vez que necesitan opiniones sobre temas morales acuden a Ricardo Claro, y los jueves tenemos al Cura Hasbún comentando. El programa de fútbol, “Pasión de primera” salió en la prensa por los datos erróneos y la poca información que manejaban sus panelistas.

Y en tercer lugar, ¿qué clase de frase es esta? “Te podrán decir muchas cosas, pero ¿quién te las informa? ¿Es tan importante el quién es tu rostro ancla del noticiero, hoy por hoy? ¿Importa algo si tu editor y tu equipo es el mismo? Eso de “Asesor de prensa” que dice el cartel, no lo cree pero es que nadie.

Mega sigue viviendo en el pasado, y más que una mala campaña, parece querer buscar el nicho de los abandonados, los que se quedaron atrás, los que se cambiarían de canal sólo por volver a ver al viejo y querido Bernardo.

Los demás nos quedamos con el impresionantemente estoico De la Maza en “Taldo”. Eso sí que tiene el nivel de clásico.

Esta se me había olvidado así que aproveché de tomarle una foto ayer. Es que me parece impresionante la cara de wea con que sale Viñuela en este cartel. Creo que le hicieron un flaco favor. En fin. Con Mega, no hay por donde parece.

Esto merece el premio WTF de la semana, es algo… entre cool e idiota, y demuestra la importancia que están teniendo los blogs hoy en día. Yo les conté hace tiempo que habíamos rodado el trailer de “El fin del mundo (Según Benito)” la peli de Hernán Rodríguez. Pues bien, resulta que La Nación sacó ayer lunes, firmado por Sebastián Labra, un “recortaje” sobre ese trailer, en donde la fuente principal… son dos blogs, ambos bien personales. El de Miguel Ángel, quien figura con su seudónimo “Mitch Gómez” como productor… o sea un productor que se llame Mitch Gómez te lo encargo… y además ¡salgo yo como productor! Eso se llama avanzar en la vida. Les dejo la nota para que se rían un rato, es una idiotez de tomo y lomo, las declaraciones son… opiniones de artículos publicados en el blog, que figuran bajo el espectacular subtítulo de “una producción del demonio” (sigh). Un aplauso para La Nación, que se luce haciendo prensa al estilo web 2.0… ¿será esto el “periodismo 2.0“? Quién sabe.

Originalmente publicado en “La Nación”, el 6 de Agosto de 2007

Graban Trailer y aparecen primeras imágenes del filme “La vida según Benito”

Benito y su tortuga apocalíptica

A la pantalla grande se va el personaje de la extinta columna escrita por Hernán Rodríguez Matte a mediados de los noventa en la “Zona de Contacto”. Esta vez el protagonista tendrá que lidiar con su propia versión del fin del mundo.

La Nación
Sebastián Labra

La Zona de contacto tuvo su etapa de oro en los noventa como suplemento en papel de El Mercurio. El espacio despertó interés juvenil por contener una propuesta nueva que se caracterizaba por su suelta narrativa. En ella todas las semanas aparecía un personaje particular llamado “Benito” que contaba historias de él, su novia, y su amigo “Sable”. Con el tiempo se convirtió en un éxito.

La columna nació un día de agosto de 1994, de las manos del actual guionista y director Hernán Rodríguez Matte, y murió dentro de las páginas mercuriales 50 semanas más tarde. Sin embargo, este año revive, porque la productora Map junto con su creador pretenden darle vida nuevamente a este chico ingenuo.

ZONA MUERTA

El tiempo pasó. La Zona comenzó a tener menos páginas hasta que finalmente fue erradicada del papel para pasarla a Internet. Hernán, que estudió Periodismo en la Universidad Andrés Bello y tenía 22 años cuando escribió la columna, también creció. Desde ese tiempo hasta ahora Rodríguez aprovechó el tiempo. Viajó a California donde realizó un Master en Screenwriting en el AFI (American Film Institute). Ahí escribió los primeros capítulos de “Bienvenida realidad”, una coproducción de TVN y Sony Pictures lo que le valió ser nominado a los premios Altazor por mejor guión dramático.

Posteriormente, en el año 2006 postuló al Fondo de Fomento Audiovisual de Corfo la producción cinematográfica titulada “El fin del mundo según Benito”. Basada en el personaje noventero y que ahora se encuentra viento en popa.

El guionista de películas y series de televisión intentará contar esta vez la historia de Benito, quien se encuentra convencido de que se acerca el fin del mundo. Por lo que decide encerrarse y hacer un video para los sobrevivientes de la supuesta tragedia. Sin embargo, mientras graba este documental sucede algo sorprendente. “Pericles”, su tortuga mascota, se comunica telepáticamente con él y reafirma todos sus temores. El mundo se acabará la siguiente semana. Apocalípticamente ingenuo.

PRODUCCIÓN DEL DEMONIO

El productor del filme, Mitch Gómez, escribió en su blog palabras de elogio al actual desarrollo de Rodríguez como director en su ópera prima. “Suplió con creces la poca experiencia con ganas, decisión y un instinto mágico para encantar tortugas, convencer a chicos skaters y multiplicar los planos como gremlins en piscina”. Por otro lado está consciente de que esta producción es tremenda. “Sólo puedo decir que es lo más grande en cuanto a gente, equipos y complejidad que he producido y también es primera vez que produzco sin estar también dirigiendo”, cuenta Gómez.

Otro productor es Cristián Raveau quien cuenta que al principio rempezaron los clásicos problemas chicos que parecen más grandes de lo normal durante un rodaje. “Y que en realidad se solucionan fácilmente”, recuerda Raveau esperando que no se acabe el mundo antes de terminar la película. LN