Esto fue el 14to Festival de Cine de Valdivia.
Y ya estoy otra vez en Santiago, ayer después de la ceremonia de Clausura, mientras comÃamos con Isabel en el McDonalds, me dije “Basta”, necesito volver al estrés capitalino. Y ya de vuelta acá, es hora de evaluar un poco lo que fue esta décimocuarta versión del festival. De partida, entiendo que hay dos festivales, uno para quienes van a fiestas, foros, quieren toparse con gente, y otro para quienes quieren ver pelÃculas. Yo soy el espectador, yo soy el segundo tipo. Nadie me habrá visto en discotecas o bares, no me interesa saludar a nadie que no conozca, en fin, fui a ver pelÃculas y es de eso de lo que puedo opinar. Porque supongo que la organización tendrá sus propios análisis. El mÃo no es bueno. Para nada. Antes de salir ya sabÃa que la oferta de pelÃculas no era muy abundante, a diferencia de otros años habÃa ventanas de tiempo en las que nada me llamaba la atención. Pero igual, uno va por todas. Y por eso resultaba impresentable el caso de “Ficción”, por ejemplo, en catalán sólo con subtÃtulos en inglés, un desfase de audio tremendo y una gran franja que decÃa “Prohibido su uso comercial”. Si la bajo de internet la veo en mejor calidad. O el caso de “Yumarta” donde el sonido fue terrible durante toda la proyección. Cosas asÃ, que las credenciales estuvieran listas al tercer dÃa, que la sala de prensa se quedara sin internet por dos dÃas seguidos, y no era tanto eso, sino que nadie hacÃa nada por arreglarlo. Era como “oye, ¿no hay internet?”. “No, pero ya viene en camino” y 30 minutos más tarde te enterabas que todavÃa no se comunicaban con los técnicos. Cosas asÃ, de hecho un tipo cualquiera, que proyectaba pelÃculas, terminó arreglando la conexión, por la buena onda.
Como que este año… no parecÃa festival. Claro, quizás la gente de la organización sintió otra cosa, pero en lo personal, he visto a Valdivia más afectada por el festival. En cuanto a las pelÃculas, bastante impares, pero sin duda algunas muy buenas, como “La Vida Abismal”, “El pejesapo”, “PingPong” o “Suicidio Encomendado”. También “Mirageman” que arrasó en el público. Otras simplemente impresentables, como “Diario de Vida” de Leopoldo Muñoz, más que una verguenza una muestra más del lobby, el mismo que junto a la felicidad del momento hace que surjan menciones especiales para cada categorÃa, como para que nadie se enoje, ni Bize ni Silva, asà que hay que inventar premios.
Pero lo peor fue que en un festival de cinco dÃas no puedes darte dos para que las cosas empiecen a funcionar. Sin embargo, cosas de ese tipo, de prolijidad, son muy arreglables asà que tengo la certeza de que las cosas pueden mejorar. El looby no, claro, eso serÃa impensable, pero sà la organización para que otros años haya menos errores y más aciertos. Quien sabe, quizas el cambio de organización jugó en contra, no sé. Como espectador, no fue de lo mejor el festival. Y todo se mejora con cosas pequeñas, buenas proyecciones, más pelÃculas, más horarios, quién sabe. En fin. Nos veremos el próximo año si otros planes no salen en el camino.
Mi estimado cualquier persona que inicia una crónica citando una amiga y comentando que esta en el Mc Doland, ya es sospechso, me imagino que ni conducir debes saber y en ese es caso doblemente sospechoso pero bueno.
Si tienes la guata y la cabeza llena de ese ketchut y hamburguesas impresetables, estando en !Valdivia! estas mal, puedes escribir cualquier cosa y para eso esta este medio democratico te lo permite.
Pero en fin,si vas a un festival de cine y lo único que rescatas es lo mismo que dice el 90 por cientos de las personas que estuvieron presentes , sigues mal.No soy quien para darte clases de cine pero abre la mente y ve mas allá de lo que simplemente proyecta la pantalla, ahora si sigues comiendo en el Mc Donald la cosa esta dificil, y paga un par de pesos y buscate un cybercafe y no grites tanto es mejor.
Bienvenido a este blog. Donde la mayorÃa de las cosas son en forma de crónicas, asà que cuando estoy con amigos comento eso. Es un blog personal, suele ser asÃ.
¿Cuál es el problema con el McDonald? A mi me gusta más el Burger, o el Kentucky, pero en Valdivia no vÃ. Quizás en el mall. Y claro, estando allá, el Mc Donald está a 15 segundos del Teatro Cervantes, donde fue la ceremonia de clausura.
Si la lógica es “Comer McDonald = ser un idiota” entonces no creo que tengamos mucho más que hablar. Pagué más de un par de pesos por el cibercafé allá, pero parece que no lo notaste. Te invito a leer todas las crónicas de este festival de cine, en este mismo blog, para que quizás puedas entender un poco de qué estoy hablando, me da la sensación de que sólo llegaste a este artÃculo y no viste los de las pelÃculas. Y si los lees y te gustan, quizás quieras leer los del SANFIC. Si no, bueno.
Y si estuviste en el Festival de Cine de Valdivia, te invito a escribir sobre él, acá mismo o en otro lado, quizás alguien que no come hamburguesas sea más inteligente. Es super probable.
Mientras, me voy a abrir la mente.
Bueno, voy al grano ya que cada uno come donde quiere y lo que quiere.
Me refiero a que realizaste una critica ( por decir algo), sobre el documental “Diario de Vida”.
Director al cual no conozco y no me interesa conocer, sin embargo, si tienes un medio como este y espacio para desarrollar tú idea no se ve en ninguna parte.
No comentaste ni una sola palabra aparte del lobby. Me explico,no argumentas, como por ejemplo, decir “el documental es malo porque; no hay tiros de camára, es mala porque los dialogos son malos, es mala porque el montaje es malo, etc .etc etc, no hay nada de eso en toda tu crónica sobre el festival y el documental en si.
Yo vi el documental y me parecio bueno, hay otra perpectiva de abordar la imagen, hay otro Chile, del tipo que va a la nieve, que lo pasa bien y que no tiene porque mostrar sufriento , si es eso lo que tu buscabas en el film.
Me parece que esta bien reflejado “El Diario de Vida”, de un tipo como el director, que por lo que yo vi debe tener un buen pasar o por lo menos es feliz, ademas, rescato la perseverancia de estar seis años registrando su vida, la de su pareja y que sus amigos le permitan invadir la de ellos.
Hay que, sin olvidar, dejar atraz el cine del chieleno del exiliado y del dolor, que si bien es un registro imborrable y nefasto de nuestra historia en muchas oportunidaes no dejan ver otros pensamientos y otro cine.
En cuanto a la comida es para otra ocación
Hola José, qué tal. ¿Te gustó “Diario de vida”? Bueno, es complicado, a mi me cargó realmente, por muchos motivos. Esto es algo que no he explicado previamente pero que quizás sea necesario: yo estudio cine pero no hago “crÃtica” de cine. Solo comento las pelÃculas, y como tal, comento lo que me llama más la atención de cada una de ellas. Y lo más llamativo, por ejemplo, de “diario de vida” es la falta total de riesgo ante el ejercicio del documental. El resto, que se vea pésimo, que la luz no sea trabajada, mi opinión es que pasa a segundo plano por lo personal del registro. Si quieres leer una crÃtica, puedes leer la misma revista Mabuse, donde trabaja el autor del documental este.
Concuerdo con lo del cine Chileno y como debe cambiar y mejorar. Pero no me parece que “diario de vida” sea un paso adelante. En realidad un paso a cualquier parte. Igual, son comentarios de pelÃculas, no es crÃtica especializada ni nada de eso. Eso pues, saludos.
Estimado, ya que le gustó “El Pejesapo” lo invitamos cordialmente a usted y los lectores de su blog al estreno a realizarse este viernes 19 de octubre a las 18:30 horas en la Sala Helvio Soto, ubicada en Huérfanos 1721, Metro Santa Ana.
Más informaciones en http://www.uarcis.cl/cine