Leí no sé dónde que una de las razones por las cuales Tonka Tomicic se había ido de TVN para cumplir con el sino de las figuras televisivas que cambian el canal estatal por el canal de la Iglesia, era que en el matinal de Chile no la dejaban… “verse rica”. Es decir que tenía que cultivar un perfil más de dueña de casa que de modelo de alta costura, y que eso le había hecho perder contratos jugosos con varios auspiciadores.
Hay que ser muy valiente para llegar e irse de un buen trabajo a un lugar donde tanto rostro televisivo ha fracasado. De cualquier modo, los cambios se notaron de inmediato, el primer comercial donde salió Tonka fue el de “tarjetas más”, donde se veía bastante bien.
Ahora empieza la parte conspiratoria, es una teoría bien tonta y sin ningún asidero cientifico, o sea, se trata de esta gente a la que le va bien sin que uno entienda cómo. Es el caso de Ricardo Arjona, ya lo decía Fito Páez, que no entendía cómo Arjona llenaba muchos más estadios que Charly García. Para mí es tan incomprensible como una modelo a la que hay que enseñarle a la fuerza la actualidad y la política para que pueda opinar, y que se nota que cada vez que enfrenta un tema nuevo no sabe nada, sea uno de los rostros más queridos de la tele.
La explicación es simple: pactos con el diablo.
Si, tal como suena. Como decía Sherlock Holmes, si quitas lo imposible, lo improbable, por difícil que sea, es la explicación. Bueno, yo no creo en dios ni el diablo, por lo que en realidad un pacto con el diablo es también imposible. Pero la ficción no le hace daño a nadie, imaginen a Tonka Tomicic desnuda en un claro de luna, bañándose con sangre de una cabra recién degollada mientras Paribeth lee la Bibila Negra. Lo de la sangre es incluso autóctono, podría tomarse también como un baño de ñachi, lo que justificaría que Tonka Tomicic haya sido reina guachaca en 2005. Una mujer que vive en un departamento de un millón de dólares elegida reina guachaca.
O sea, si no es un pacto con el diablo, no le veo otra explicación. Sin embargo, después del salto, la segunda parte de esta teoría conspiratoria.
» Leer el resto de esta entrada..
Creo que durante los días del festival de Viña del Mar, interrumpido por el tremendo terremoto del 27 de Febrero, todos tuvimos la idea de que el humorista Bombo Fica, con sus chistes malos, sería comida para el tan llamado “Monstruo”, esa galería hambrienta y deseosa de poder destruir a alguien. La organización fue más inteligente este año y lanzó a los humoristas al comienzo del espectáculo, lo que nos ahorró momentos vergonzosos pero a la vez históricos. Yo fui uno de los muchos que pensó que Bombo Fica le iría como las pelotas, al igual que Felipe Pumarino, columnista de LUN, quien escribió su fantasía ucrónica personal días antes de que Bombo Fica subiera al escenario.
La columna tiene el sugerente título de “Bombo Fica, devorado por el monstruo”, y la pueden leer completa en este enlace.
“De corazón, espero que al amigo Bombo le vaya como las pelotas”.
Uno puede, humanamente, prejuzgar y juzgar todo lo que quiera, pero otra cosa es escribir en un diario de publicación nacional que “ojalá” que a alguien le vaya mal. Eso es tirar mala onda gratuita. Yo no vi el Festival ni a Bombo Fica, y me sigue sorprendiendo que le haya ido bien. La cosa es que al día siguiente del “Bombazo” como calificaron los medios la actuación del humorista, el mismo columnista Felipe Pumarino, apelando a la mala memoria histórica de este país, se disculpa en la columna Perdona, querido bombito.
“Sé apreciar el humor modesto y sin pretensiones de sociología: jamás deseé tu fracaso”
Claro, cuando se ponen las dos columnas al lado, se nota mejor la olímpica voltereta del columnista. Por eso digo que la prensa en este país tiene una soberana confianza en que nadie recordará lo que se publicó el día anterior. Lo impresionante de esta frase es que además puedes traducirla como “si, a mi también me gustan los chistes de curados y de la cintura para abajo”. Todo mal.
Da para una reflexión sobre cómo la prensa afronta y se adapta al hecho de una nueva comunicación, contrata “blogueros” y se abre a los comentarios por internet. Un bloguero por definición puede cambiar de opinión, en parte es lo que define a una página personal, mandarse condoros, equivocarse, aprender. Pero uno supone que un “columnista” de un diario es alguien que tiene más o menos claro para dónde va en la vida, que no va a cambiar de parecer porque todo el mundo le demuestre que está equivocado. Algo así como Hermógenes Pérez de Arce, odiado y amado por partes -supongo- casi iguales. No me caerá del todo bien, pero por lo menos no practica el deporte nacional de resguardarse tras las murallas de papel de los diarios nacionales ante cada tontera que sale de sus dedos.
Hoy desperté y estaba nublado. Pero además de eso me pareció que mi lista de contactos del chat de Gmail era mucho más larga que lo habitual. Revisando los feeds, me di cuenta de que Google hizo modificaciones en sus “labs”, hubo algunas “graduaciones” y otros “retiros”, uno de ellos fue Muzzle, una opción tan simple que debería estar integrada ya, y que sirve para esconder el estado de tus amigos.
O sea, Gmail es para trabajar. Está bien que la gente quiera compartir sentimientos o avisar cuándo se duchan, pero yo necesito tener la opción de esconder eso. Muzzle, te queremos de vuelta por favor.
Si quieren apoyar la inciativa pueden firmar la petición en línea, o seguir al Twitter de Gmail Muzzle, y esperar que Google escuche a sus usuarios. Veremos qué pasa.
Una actualización corta: si usan Windows pueden hacer que Muzzle vuelva a Chrome con la extensión Better Gmail, yo la tengo y es un alivio. Claro que en Linux faltan eones para llegar a esto.
Hace unas semanas la revista Wikén del diario El Mercurio publicó, a propósito de lo ocurrido con la versión chilena de “El Hormiguero”, una lista con los 7 peores fracasos de la televisión nacional, lista que por supuesto incluye a Santiago City , el megafracaso de Mega por allá en 1997. Según la nota el guionista de la telenovela, Jorge Abelleira, ganaba 40 U.F. por episodio.
Si sacamos unos cálculos rápidos basados en la Unidad de Fomento a finales de la década pasada, más específicamente el día del estreno de la teleserie, el 23 de Julio de 1997, por cada episodio entregado se le pagaban $545.920, o sea más de medio millón de pesos.
Si a Jorge le pagaron por los 17 capítulos emitidos, se llevó $9.280.640
Si le pagaron por los 69 episodios que Mega grabó -y prometió emitir algún día- la cifra final asciende a $37.668.480.
No es tanto dinero si miran la cantidad de pérdidas que dejaron los otros fracasos televisivos, pero es bastante para un sólo hombre. Da para pensar cuánto le habrán pagado a los actores por la teleserie. Llegaba la gente de la producción y repartían los guiones con cuidado, “que hay una copia no más por persona” decían. O quizás le exigían al guionista que entregara unas 50 copias para todo el equipo. Se pasaba el día en la fotocopiadora y llegaba a medianoche a seguir escribiendo la trama, se juntaban las historias de los personajes con el olor a químicos y el ruido de la máquina, y de a poco todo perdía sentido.
Lo bueno es que nadie alcanzó a notarlo.
El otro día recibí este mail de Bumeran, página que ya ha aparecido en este blog debido a su afán de mandar avisos de trabajo que nada tienen que ver con tu campo laboral.
Ahora Bumeran celebra 10 años buscando trabajo por internet, no sé, yo estuve sólo un año buscando trabajo y tengo la certeza de que, al menos en lo que yo hago, por Internet no sirve.
Pero 10 años haciendo cualquier cosa siempre es una buena razón para celebrar.
